這一篇我早就想寫出來了，但是因爲思考近期連載的劇情，沒有時間動筆。
然而越是更新劇情，就覺得越是覺得要把這一篇補上，要不然，書裏面很多劇情，有許多讀者無法深刻體會，只能看個熱鬧，那樣我寫出來就是白瞎了。
這個事情是什麼呢？
它不是三國時期的事情，而是五代十國時期，後漢第二任皇帝劉承?，在沒有殺死郭威的情況下，殺郭威全家的事情。
在許多年前吧，大概還是緊公連載《十國千嬌》那會，我因爲看那本書查找歷史背景知識，便認識了劉承?這個歷史人物。
他的腦殘行爲，當時震碎了我的三觀：
世界上竟然能有如此愚蠢之人？
當時我覺得：歷史人物千千萬，出名的亦是不少，能蠢成劉承?這樣的，不說鳳毛麟角吧，那也是非常罕見了。
但隨着我寫了這麼多本歷史小說，看了這麼多資料，總結了這麼多歷史教訓。我忽然發現，劉承?的問題，並不是蠢。
而是年輕人很難駕馭深邃的人性。
我想起了很多看我書的讀者，其實，他們就是現實中的“劉承?”。他們並不蠢，只是對深邃的人性沒有理解，或者不屑一顧。
這個事情是什麼事呢，DS上搜一下，概括就是：
乾?三年（950年）十一月，劉承?在京城開封發動政變。
1、朝堂血洗：他趁百官上朝之時，伏兵誅殺了楊?、史弘肇、王章三位核心輔政大臣，並滅其族。
2、殃及池魚，誅殺郭威全家：在殺紅眼之後，劉承?和他的謀臣們決定“除惡務盡”。他們下令將留在京城開封的郭威全家滿門抄斬，包括他的兒子、侄子等所有親屬。
看到這裏，大家肯定都沒法理解劉承?的腦回路：大將帶兵在外，他不殺大將本人卻殺對方家眷，是因爲他腦子被門夾過嗎？這點生活常識都沒有？
我想人人都覺得劉承?是蠢貨。
可是，事情真要這麼簡單就好了。真要這麼簡單，那人人都可以當皇帝，一般人怎麼會連當個官都是難事呢？
劉承?的思路其實很簡單，就是奪回權力，做一個真正的皇帝。
那麼他面前攔路的，就是老爹指派的四個顧命大臣：楊?、史弘肇、王章、郭威。
劉承?想拿掉他們，就必須組織新的羽翼，這些人便是別的大臣，以及外戚。
可是，別的大臣與外戚，他們對於劉承?來說，就是真的可靠之人麼？
如果說不會背叛和沒有稱帝之心那就算可靠的話，這些人或許真是可靠之人。
但還是那句話，現實不是女頻，沒有那麼多非黑即白，也沒有那麼多是忠非奸。
人性的多面，讓事情變得複雜。
矛盾的普遍性與特殊性，又會讓成敗在一瞬間調轉。
以劉承?的事情來說，那四位顧命和劉承?的關係，是一開始就這樣水火不容的麼？
並不是，從這四人沒有殺掉劉承?就可以看出來。
劉承?身邊的羽翼，就真的是助力，沒有自己的心思麼？
恐怕不盡然。
比如說，某個顧命大臣，說了一句劉承?不中用，劉承?就記恨在心。
這時候，他身邊的人肯定要說啊：陛下，你看那傢伙，現在目中無人，以後還得了？
換個說法，就算劉承?無感，旁邊人也會說：陛下，他在羞辱你啊，他在羞辱你啊！
沒辦法，顧命大臣不下來，他們這些羽翼怎麼上位？
就算原本沒有矛盾，也要鉚足勁的把那些顧命大臣幹掉啊。
《大內密探零零發》裏面那個“鼻毛哥”認識不，他就是具體表現。但現實中的類似貨色，他們更隱祕，更像是爲主人衝鋒陷陣的忠犬。
看到沒，這就是人性。
你說劉承?身邊的都是壞人嗎？都不忠心嗎？
恐怕並不是這樣，他們只是希望進步罷了，爲了進步，可以犧牲君主的利益，哪怕他們看到了風險也會裝作看不到。
然而，劉承?看不明白這一點，或者是看到了，但是覺得他和手下人殊途同歸，無所?謂。
那接下來怎麼辦，還能怎麼辦，只有殺。
因爲劉承?連手下都駕馭不住，他還能幹啥？什麼簡單，什麼痛快，他就幹什麼。
劉承?把其他三顧命殺了，他跟郭威也差不多到硬剛的時刻了。四個裏面死了三個，剩下那個還能獨活麼？明擺着的。
劉承?是怎麼走到這一步的？難道真就沒有別的辦法嗎？
歷史書沒有說，歷史也不講究什麼“如果”，但我覺得，肯定還是有辦法的。起碼劉承?那個局，一開始並不是死局，甚至活動的餘地還相當大。
劉承?確實蠢，但他不是一般人想的那種蠢，而是幾乎所有“不成熟”年輕人身上都有的那種“蠢”。
他看起來蠢是因爲有機會挨刀，其他人連進這種高端殺局的機會都沒有，也就無所謂蠢不蠢了。
再來說劉承?爲什麼要殺郭威的家眷，主要還是因爲他身邊的人慫恿的。
他身邊的人爲什麼慫恿呢？
因爲，劉承?是他們手中的傀儡和玩具，雖然劉承?本人並不能意識到，或者不願意承認。
郭威殺回來，如果不弒君，或者不在第一時間弒君，那麼必定會殺劉承?身邊人。
這叫做“天子做錯事，是因爲身邊有小人使壞”，不殺小人難道留着這些人過年嗎？
即便是劉承?不想殺郭威的家眷，他身邊那些人也會慫恿他殺，甚至矯詔，先殺了再稟告。
這樣做，便是讓劉承?沒有退路，讓他跟郭威硬剛。
沒辦法，這些人太想進步了。
這些人未必一定認爲劉承?會贏，但如果不這麼做，拼一把的機會都沒有，死定了。
看到沒，一個小年輕，缺少政治智慧，缺少駕馭臣子的手段，他就會被身邊的所謂手下，羽翼，臣屬牽着鼻子走。
劉承?有沒有辦法避免？
有的，幾百年前，劉宋文帝劉義隆，就給劉承?表演了一下，什麼叫謀定而後動。
反手就是一刀。
可惜劉承?不學無術，沒有好好讀書。
這是一個反殺成功的例子，同樣解釋了劉義隆爲什麼會“自毀長城”，殺四顧命之一的檀道濟。
因爲劉裕安排的四顧命廢掉了劉義隆的兄長劉義符，扶持了劉義隆上位。
大家是不是認爲劉義隆就會對他們感激涕零？巧了，四顧命也是這麼想的，然後就……沒有然後了。
這四位顧命不懂人性，被劉義隆教做人了，如同郭威教劉承?做人一樣。
頭掉了不會長回去，可惜的是，大部分人在頭掉下來之前，意識不到這一點。拿到教訓的時候，頭已經掉了。
對比一下劉承?的例子，你會不會覺得劉義隆殺四顧命一點都不冤枉？因爲他不殺四顧命的話，他就是提前了幾百年的“劉承?”。
如果換一個雄才大略的人來，或許駕馭得住那四位顧命大臣，但很顯然劉義隆駕馭不住，找機會殺掉才能安心，否則必遭反噬。
我爲什麼要拿劉承?這個人單獨拎出來說，是因爲他身上遭遇的事情太過於典型了。
好，把話題轉回本書的劇情。你們看看賈充做的那些事情，看看小石做的那些事情。
如果你是皇帝的話，是不是覺得他們都是公忠體國？是不是覺得他們都是人才，值得大用？
有了蠢人劉承?的事情打底，再回頭看看，這本書的底色會表現得更加明顯。
人不是隻有好壞之分，也不是隻分有用或無用，有威脅或者沒有威脅。人性很複雜，這本書的底色是有些令人背脊發寒的，但不是《蠱真人》那種爲了寫壞而寫“壞”。
解釋了這麼多，我再求個月票吧。